Rumeenia kohus kiitis heaks ringhäälingunõukogu otsuse keelata eratelekanal, mille programmid sisaldasid võimude väitel rassistlikke ja antisemiitlikke avaldusi. Mõned inimõiguste organisatsioonid ja ajakirjanikud peavad keeldu sõnavabaduse ahistamiseks, samas kui osad ajakirjandusorganisatsioonid loevad seda igati õigustatuks.
Rumeenia eratelekanal pandi äärmuspoliitiku esinemise pärast kinni
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Võime pahandas eratelekanali OTV otse-eetri talkshow, kus rahvusäärmuslasest poliitik Corneliu Vadim Tudor esines solvavate avaldustega juutide ja mustlaste aadressil. Samas süüdistas Tudor peaminister Adrian Nastase valitsust korruptsioonis ja nimetas USA suursaadikut Rumeenias ebakompetentseks. Ringhäälingunõukogu CNA lähtus oma otsuses seadusest, mis keelab rassilise või religioosse vihkamise õhutamise. Samas on tähelepanuväärne, et ringhäälingunõukogu reaktsioon järgnes president Ion Iliescu kantseleist tulnud kaebusele, kus kutsuti OTV vastu samme astuma. Telekanali keelustamine on kutsunud esile vastakaid reaktsioone. Kui mõned meediaorganisatsioonid on ringhäälingunõukogu otsust tervitanud, siis mõned inimõiguste ja ajakirjandusvabaduse kaitse organisatsioonid räägivad sõnavabaduse ahistamisest. Rumeenia Inimõiguste Kaitse Assotsiatsioon nimetas oma avalduses juhtunut demokraatlikus ühiskonnas vastuvõtmatuks. Assotsiatsiooni esindaja Manuela Stefanescu ütles Raadio Vaba Euroopale, et kanalit ei saa teha vastutavaks selle eest, mida saatekülalised otse-eetris ütlevad. “Me kaitseme põhimõtet, sest ükskõik milline tele- või raadiojaam võib leida end sarnasest olukorrast. Mida peaksid nad sel juhul tegema Kas nad peaksid otse-eetri talkshowd üldse ära jätma Või seadma sisse tsensuuri Kõik see kujutab meie arvates otsest ohtu sõnavabadusele,” rääkis Stefanescu. OTV alustas saateid möödunud aasta märtsis ning on tekitanud vastakaid arvamusi kohe algusest peale. Kanali tõmbenumber on selle direktori Dan Diaconescu juhitud talkshowd, kus külaliste valik ulatub valitsusliikmetest ja opositsioonipoliitikutest nõidade ja allilmategelasteni. Ajakirjanduse kriitika kutsus OTV esile ka sellega, kui näitas filmilõiku naisajakirjanikust, kes privaatpeol poolalasti tantsis. Sama ajakirjanik oli süüdistanud oma artiklites võimuloleva Sotsiaaldemokraatliku Partei kohalikku liidrit korruptsioonis. Nii mõnedki Rumeenia tuntud ajakirjanikud heidavad OTV-le ette madalaid eetikastandardeid ning tervitavad CNA otsust kanal kinni panna. Üks nendest on riigi suurima päevalehe Evenimentul Zilei direktor Cornel Nistorescu, kes peab OTV-d kõige halvemat tüüpi ebaeetilise ajakirjanduse näiteks ning on kriitiline ka poliitikute suhtes, kes sellisesse kanalisse esinema lähevad. Samas ta tunnistab, et paljude opositsioonipoliitikute jaoks on see ainud võimalus oma häält kuuldavaks teha. “Teisalt on OTV muutunud populaarsemaks, sest viimasel ajal on elektroonilises meedias hakatud opositsioonipoliitikuid ilmselgelt tõrjuma. Kuna aga OTV ei esitanud mingeid professionaalseid nõudmisi ning sai kohaks, kus võis öelda ükskõik mida, siis hakkasid mõned poliitikud seal regulaarselt esinema,” kõneles Nistorescu. Manuela Stefanescu Inimõiguste Kaitse Asotsiatsioonist leiab aga, et poliitik Tudori sõnade eest peaks vastutama ikka Tudor ise, mitte telekanal ning soovitab ühtlasi meediaorganisatsioonidele töötada välja ajakirjanike professionaalne koodeks ning hakata ise ka jälgima selle järgimist.