Suurbritannia võimude seatud eesmärgid laste eemalhoidmiseks netipornost on küll üllad, kuid pole efektiivsed ning on isegi ohtlikud, arvab Digitaalõiguste instituudi projektijuht Silver Meikar.
Meikar: netiporno vaikimisi blokeering oleks ebaefektiivne ja isegi ohtlik
24. juuli 2013, 14:06
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Meikar ütles ERRi uudisteportaalile, et tema arvates peaks laste kaitsmine ebasoovitava sisu eest olema eelkõige ikkagi vanemate kohustus ning üleriikliku interneti filtreerimise sisse viimise asemel tuleks tõsta teadlikkust ja pakkuda vanematele nii tasuta õpet ja vastavat tarkvara.
«Arvestades, et kavandatavat «opt-out» interneti filtreerimist ei peeta efektiivseks, võib selle sisse viimine tekitada vanemates eksliku turvatunde ning samuti võib laiemalt hakata levima arvamus, et laste eemal hoidmine ebasoovitavast sisust on valitsuse kohustus (ja seega ka vastutus),» leidis Meikar.
Tema hinnangul ei aita brittide uus seadus kuidagi kaasa uurimisorganite tööle, kes võitlevad lasteporno vastu, sest sellega tegelevad kurjategijad kasutavad niigi spetsiifilisi võimalusi nii filtritest mööda hiilimiseks kui ka jälgede segamiseks.
«Lisaks on sellise üleriigiline interneti filtreerimise süsteemi juurutamine ohuks internetivabadusele laiemalt - esiteks õigustatakse sellega nende (ebademokraatlike) riikide tegevust, kes on aastaid kasutanud interneti filtreerimist ning astub järgmise sammu riikide poolt kontrollitud mittevaba interneti poole,» selgitas ta.
Suurbritannia peaminister David Cameron teatas hiljuti, et igas internetiga majapidamises blokeeritakse ära pornoleheküljed, kui teenuse kasutaja ei kinnita ise oma vastupidist soovi.