Ukraina kriis võiks laheneda vaid juhul, kui rahuvahendajana tegutseks kas Soome või Austria, rääkis professor Vladislav Zubok Aamulehtile antud intervjuus.
Professor: Ukraina-kriisis võiks olla vahendajaks Soome või Austria
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
«Minu nägemuse järgi saab olukorra lahendada vaid Soome või siis Austria juhitav neutraalne rahuvahendusprotsess, mis tooks Putini ja Porošenko läbirääkimiste laua taha,» rääkis Briti ülikoolis London School of Economics töötav professor Zubok.
Seni, kuni Venemaa ei suuda suhelda läänega muudmoodi kui kaubanduse ja üksikisikute tasandil, oleks Ukraina «eriseisund» parim alternatiiv Euroopa rahule.
«Kui Ukraina tahab enesemääramisõiguse kindlustamiseks Venemaa vastu toetuda Ameerika Ühendriikidele või NATOle, on see ohtlik, lühiajaline ja ebarealistlik otsus,» rääkis ta.
Professori sõnul oleks väga paha, kui Ukraina kasutaks NATO-le lootes relvajõudu Vene humanitaarabikolonni vastu.
Soome on hea näide sellest, kuidas eriseisund Venemaa osas toimib praktikas ja on ka muidu hea lepitaja, lisas ta.