USA tuntud ajakirjanik, Pulitzeri preemia saanud Seymour Hersh väitis möödunud nädalalõpul avaldatud artiklis, et USA võimud valetavad terroriorganisatsiooni Al-Qaeda juhi Osama bin Ladeni tapmise kohta.
Valge Maja: ajakirjaniku väited Osama bin Ladeni kohta ei vasta tõele
/nginx/o/2013/07/05/1875600t1hef1d.jpg)
12. mai 2015, 08:46
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
USA mereväe eriüksus tabas ja tappis bin Ladeni 2011. aasta mai alguses Pakistanis Abbottabadis, edastab Reuters.
USA sõjaväeluure jälgis bin Ladeni elukohta mitu kuud enne kui seda ründas, kuid samas ei teatatud salaoperatsioonist Pakistani võimudele.
Hershi artiklis seisab, et USA ametlik versioon bin Ladeni tapmise kohta ei pea paika. Tegelikkuses oli USA tegutsemine Abbottabadis Pakistani juhtidele ja kõrgematele sõjaväelastele teada.
Hershi andmetel ei olnud bin Laden Abottabadis end USA eest varjamas, vaid Pakistani luure hoidis teda seal koduarestis.
Ajakirjaniku arvates vastab tõele, et Osama bin Laden lasti maha, kuid teda ei uputatud merre nagu on USA ametlikus versioonis.
Väljaandes «London Review of Books» avaldatud artikli andmed põhinevad Hershi teatel USA luure endise kõrge ametniku infol.
Seymour Hersh sai hinnatud Pulitzeri preemia 1970. aastal Vietnami sõja My Lai veresauna raporti eest.
Viimastel aastatel on teda kritiseeritud selle eest, et ta informatsioon pärineb anonüümsetest allikatest.
Valge Maja pressiesindaja Ned Price teatas eile, et Hershi artikkel kubiseb valedest ja ebatäpsustest.
Ta kritiseeris eriti väidet, mille kohaselt USA võimud tegid Pakistani võimuesindajatega salaja koostööd.
«Oleme varem teinud ja teeme ka edaspidi Pakistaniga koostööd, kuid bin Ladeni tabamisoperatsioon oli täiesti USA korraldatud,» selgitas Price.
Hiljem kommenteeris Hershi artiklis avaldatut teine Valge Maja esindaja Josh Earnest.
«Valge Maja esindajad ei ole ainsad, kes näevad, et artiklis on suur hulk ebatäpsusi ja ka valesid,» lausus Earnest.
Tema teatel on artiklis avaldatut kritiseerinud näiteks USA Luure Keskagentuuri (CIA) endine asejuht Mike Morell ja CNNi analüütik Peter Bergen.
Earnest tsiteeris Bergenit öeldes, et «see, mis loos on tõde, ei ole uus ja see, mis on uus, ei ole tõde».