Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
/nginx/o/2016/12/18/6186705t1h527d.jpg)
/nginx/o/2018/03/05/7660329t1h953e.jpg)
Möödunud nädalal Tallinnas idapartnerluse konverentsil esinenud Ukraina asepeaminister Ivanna Klympush-Tsintsadze ütles usutluses Postimehele, et idapartnerlus pole ukrainlaste jaoks mitte läbikukkunud ettevõtmine, vaid ainus tee, kuidas edasi minna.
Siiski rõhutas Klympush-Tsintsadze, kelle vastutusalasse jääb Euroopa ja euroatlandi intgratsioon, et Ukraina jaoks on ülimalt oluline, et liit ei kaotaks omaltpoolt ELi liikmelisuse perspektiivi.
- Võrreldes 2009. aastaga, kui idapartnerluse loodi, oli seis üks, nüüdseks aga on selge, et Ukraina, Gruusia ja Moldova huvi koostööks ELiga on hoopis teisel tasemel kui ülejäänud kolme - Armeenia, Aserbaidžaani ja Valgevene - puhul. Kas antud formaat hakkab äkki ajale jalgu jääma?