Novitšoki-mehed mõtlesid välja üha jaburamaid vabandusi

Alexander Petrov ja Ruslan Boširov Salisburys. Foto: HO / AFP / Scanpix

Sergei ja Julia Skripali mürgitamises kahtlustatavate Ruslan Boširovi ja Aleksander Petrovi vabandused intervjuus Vene propagandakanalile RT jätsid väidetavate GRU agentide kohta palju soovida.

Kolmapäeval Kremli rahastusega telekanalis RT eetrisse antud intervjuu Boširovi ja Petroviga ei olnud kindlasti meistriklass jälgede peitmises.

Kuigi mõlemad mehed tunnistasid, et olid enne Skripalide teadvusetuna leidmist 4. märtsil Salisburys – sest arvukate turvakaamerate salvestisi on keeruline ümber lükata –, oli nende külastuse põhjus üsna ähmane ja ebausutav.

Boširov ja Petrov väitsid, et külastasid Salisburyt sõprade soovitusel, et näha oma silmaga 123 meetri kõrguse torniga katedraali ja selle kella ning nautida selle arhitektuuri.

«Meie sõbrad olid juba pikka aega soovitanud, et me peaksime külastama seda võrratut linnakest,» selgitas Petrov mineku tagamaid.

Boširov lisas juurde: «Seal on kuulus Salisbury katedraal, tuntud mitte ainult Euroopas, vaid kogu maailmas. See on tuntud oma 123-meetrilise torni, see on tuntud oma kella poolest, mis on esimene [selline], mis maailmas tehtud, mis on ikka veel töökorras.»

Väljaande Intercept uuriva ajakirjaniku Ryan Gallagheri sõnul on uskumatu, et mehed kasutasid sama vabandust, mille üle ta oli päev varem nalja visanud. «Ma ei suuda uskuda, et nad väidavad tõsiselt, et sõitsid 4000 miili edasi-tagasi Moskvast Salisburysse, et Salisbury katedraali näha,» märkis Gallagher.

I joked yesterday that they would say this, I can't believe they are seriously claiming they did a 4,000 mile round trip from Moscow to see Salisbury cathedral & just happened to be in town the day Skripal was poisoned. What an absolute farce. https://t.co/Tcq04GMf56

— Ryan Gallagher (@rj_gallagher) September 13, 2018

Uskumatust väljendas ka Telegraph Russia korrespondent Alec Luhn: «Ma arvan, et sellega võib lõpetada arutelu GRU professionaalsuse üle: väidetavate Skripalide tapmist üritanute alibi on see, et nad tulid vaatama «kuulsat Salisbury katedraali».»

I think this may close the debate over GRU professionalism: The alleged Skripal hitmen's alibi is literally that they came to see the "famous Salisbury cathedral" pic.twitter.com/7rjsrf1A8q

— Alec Luhn (@ASLuhn) September 13, 2018

Parlamendisaadik John Glen väljendas sarkastiliselt heameelt, et Petrov ja Boširov maailmaklassi atraktsioone nägid, kuid märkis, et veidi kummastav on kogu see maa maha sõita kahepäevase külastuse tarbeks ja samal ajal Novitšokki pagasis kanda.

Delighted that Alexander Petrov and Ruslan Borishov were able to see the world-class attractions that #Salisbury has to offer. But very strange to come all this way for just two days while carrying Novichok in their luggage. (1/2)

— John Glen MP (@JohnGlenUK) September 13, 2018

Boširov ja Petrov üritasid küll oma vabandusi täiustada ja kurtsid, et kuigi kavatsesid külastada ka muid vaatamisväärsusi, segasid venelasi lörtsised tänavad.

«Loomulikult läksime sinna, et näha Stonehenge`i ja Old Sarumi, kuid ei saanud seda teha, sest igal pool oli mudane lörts,» selgitasid arvatavad agendid RT-le. «Linn oli selle lörtsiga kaetud. Me saime märjaks, istusime lähimale rongile ja sõitsime tagasi [Londonisse].»

Boširovi sõnul võisid nad ringi jalutades sattuda Skripalide maja lähedale, aga ei teadnud enne selle asupaika.

Mehed kinnitasid, et nad külastasid Salisburyt kaks korda: 2. ja 3. märtsil. «Me läksime sinna 2. märtsil, siis läksime rongijaama, et vaadata aegu. Me saabusime Salisburysse 3. märtsil ja proovisime kõndida läbi linna, aga me pidasime vastu vaid pool tundi, sest kõik oli lumega kaetud,» ütles Petrov.

Turvakaamerate salvestistel ei ole aga Salisburys kusagil lund või lörtsi näha.

Ruslan Boshirov and Alexander Petrov, alleged Skripal poisoners, go on Russia Today to deny they had anything to do with it. They were very excited to see Salisbury cathedral.

"Our friends had been suggesting for a long time that we visit this wonderful town," they say. pic.twitter.com/K8nSczaiaC

— max seddon (@maxseddon) September 13, 2018

Lisaks tõid internetikasutajad välja, et kuigi meestele valmistas raskusi läbi «lörtsi» katedraalini jalutamine, ei olnud neil mingit probleemi võtta ette oluliselt pikem teekond vastassuunas Skripalide majani.

The statement by the #skripal suspects is glorious. The city was so 'covered in snow' that they couldn't walk 0.7 miles to Salisbury Cathedral, but they could walk over a mile to Christie Miller road, in completely the opposite direction. Poor lambs, they clearly got really lost! pic.twitter.com/Qd7XzGAiC9

— Guy Walters (@guywalters) September 13, 2018

Viimaks apelleerisid arvatavad GRU agendid sellele, et meestel justkui ei sobiks naiste parfüümi kohvris kanda. «Kas pole tobe, et korralikud mehed kannavad naisteparfüümi?» küsis Boširov intervjuus vastuseks väidetele, et kaks meest olid toimetanud Skripalide mürgitamiseks kasutatud närvimürgi Novitšokk Salisburysse Nina Ricci parfüümi pudelis.

«Tolliametnikud kontrollivad kõike. Neil oleks tekkinud küsimusi, miks on meestel naiste parfüüm kotis. Meil ei olnud seda,» järeldas Boširov.

Yep, that just about closes the case:
Boshirov: Isn't it silly for a normal man to carry women's perfume? pic.twitter.com/CdebJFdp3m

— Alec Luhn (@ASLuhn) September 13, 2018

Briti politsei andmeil lendasid kaks venelast Moskvast Londoni Gatwicki lennujaama reedel, 2. märtsil kaks päeva enne Salisbury rünnakut, ja ööbisid pealinnast idas ühes hotellis. Laupäeval tegid nad rünnakut ettevalmistava käigu Saliburysse, kuhu nad naasid päev hiljem. Briti võimud kahtlustavad, et nad pihustasid 4. märtsil Sergei Skripali koduuksele närvimürki Novitšok.

Seejärel sõitsid nad tagasi Londonisse ja lendasid samal õhtul Heathrow lennujaamast tagasi Moskvasse.