Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
:format(webp)/nginx/o/2018/05/24/7861084t1h2d50.jpg)
/nginx/o/2019/07/18/12379378t1hda3a.jpg)
USA abivälisminister David Hale ei taha küll Euroopa käitumist naiivseks nimetada, kuid rõhutab, et on viimane aeg hakata nägema ohtusid, mida Hiinast pärit suured investeeringud endaga kaasa toovad. Ka Tallinna ja Helsingi tunneli puhul soovitab ta enne Hiina raha vastuvõtmist mõelda teiste riikide kogemustele, sest projekti kõrval ostetakse Hiinalt ka nende tõekspidamisi.
Oleme kahe viimase presidendi, Barack Obama ja Donald Trumpi ajal Hiinaga seoses näinud kaht mõtteviisi. Kui Obama nägi Hiinat võimaliku partnerina, siis Trump on seda riiki määratlenud konkurendi ja isegi vaenlasena. Millest selline muutus?
Ma arvan, et varem oli Hiina ekspertidel teatud eeldus, et kui tuua Hiina täielikult reeglitel põhinevasse rahvusvahelisse süsteemi, siis aja jooksul muutub nende käitumine ja nad muutuvad selliseks nagu meie. See ei osutunud tõeks.