Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
/nginx/o/2024/10/18/16426805t1hbc77.png)
/nginx/o/2020/02/14/12940564t1hd54f.jpg)
Euroopa Inimõiguste Kohus toetas Hispaaniat, mis migrantide riiki lubamise asemel nad ületuspunktist tagasi saatis.
Melila on Aafrika mandril asuv Hispaania linn, mille kaudu proovivad igal aastal tuhanded migrandid piiri ületada lootuses jõuda Euroopasse. 2014. aastal ebaõnnestus kahe migrandi katse, kuna Hispaania saatis mehed tagasi Marokosse.
Euroopa Liidu rändepoliitika näeb ette, et kõikidele migrantidele olenemata riiki saabumise viisist võimaldatakse tõlk, meditsiiniline ja juriidiline abi.
Mehed väidavad, et neile seadusega tagatud võimalusi ei pakutud. Euroopa Liidu Inimõiguste Kohus toetas aga Hispaaniat, põhjendusega, et migrantidena ei kasutanud mehed olemasolevaid ametlikke variante, vahendas The Guardian.
Kohus põhjendas otsust viidates migrantide piiriületamise viisile: «Kohus võttis arvesse, et taotlejad panid end ettekavatsetult Hispaaniasse sisenedes ebaseaduslikku olukorda, kuna Melila piiri ületati suure grupiga volitamata kohas. Grupi suurust kasutati jõududega ära,» teatas kohus.