ÜLEVAADE ⟩ Tasakaalukas Vance üritas Trumpi söödavamaks muuta

J. D. Vance (vasakul) ja Tim Walz asepresidendikandidaatide debati algul kätlemas. Foto: CHARLY TRIBALLEAU/AFP/Scanpix

Ameerika Ühendriikide asepresidendi­kandidaatide debattidel on olnud tavaliselt vähe mõju valimistulemuste otsustamisel, aga kuna konkurents Donald Trumpi ja Kamala Harrise vahel on äärmiselt tihe, olid panused teisipäeva õhtul New Yorgis peetud väitluses kõrgemad kui tavaliselt.

Üldiselt peetakse asepresidendikandidaatide esmaseks ülesandeks vältida debatis partei esinumbri kahjustamist ja sellega said mõlemad kandidaadid vaatlejate hinnangul hakkama.

Vabariiklaste asepresidendikandidaadi J. D. Vance'i ja demokraatide teise numbri Tim Walzi väitlus oli üllatavalt viisakas, seda vaatamata pingelistele hetkedele, kus mehed ristasid sarvi immigratsiooni, abordi ja välispoliitika küsimustes.

«Liiga palju üksmeelt»

Vance ja Walz möönsid üsna mitmel juhul, et nõustuvad vähemalt osaliselt vastaspoole argumentidega, otsesed rünnakud oponendi vastu aga puudusid sootuks – The Washington Posti kolumnistid kurtsid lausa: «Liiga palju üksmeelt!».