Tellijale
NYT: Sugu võib olla USA valimiste määrav teema (3)
Vähem kui kaks nädalat enne valimisi kerkib presidendivalimiste kampaania juures üles suur küsimus, millel pole midagi pistmist majanduse ega endise presidendi Donald Trumpi ja asepresident Kamala Harrise vaheliste rünnakutega otsustusvõime, iseloomu ja vaimse tervise üle.
See küsimus on sugu.
Kumbki kandidaat ei käsitle seda teemat otseselt. Ometi määratleb Harrise sugu – ja tema potentsiaal saada riigi esimeseks naispresidendiks – kampaaniat, luues võistluse, mis on nii avalikult kui ka varjatult referendum naiste rolli üle Ameerika elus.
Harrise-meelsed kleepsud tualettide seintel tuletavad naiselt naisele meelde, et nende hääl on salajane. Trumpi abilised kasutavad seksualiseeritud epiteete liberaalsete meeste pilkamiseks, nimetades neid nõrkadeks ja naiselikeks. Küsitlus küsitluse järel läbib soolistel erinevustel põhinev hääletamismuster iga demograafilist rühma.
Ja vaikses vestluses ei saa mõned naissoost Harrise toetajad vabaneda ebamugavast tundest, et nende elus olevatel meestel on raske toetada naist – eriti mustanahalise ja Lõuna-Aasia päritoluga naist – isegi kui nad ei taha seda tunnistada.
«Kui ta oleks mees, kas see võistlus oleks nii tasavägine?» küsis Maine'i kuberner Janet Mills demokraatlike naiste seltskonnalt pärast Harrise kampaaniaüritust Pittsburghi eeslinnas. Joyce Reinoso, üks nendest naistest, vastas otsekohe: «Oh, ta oleks võitnud juba kolm nädalat tagasi.»
Need, kes on aastakümneid uurinud hääletamismustreid, ütlevad, et nad pole varem näinud presidendivalimisi, kus sugu oleks nii keskne mõlema kandidaadi valimisväljavaadetes – isegi mitte 2016. aastal, kui Hillary Clinton sai esimeseks naiseks, kes võitis suure partei nominatsiooni. Nad viitavad mitmetele teguritele: Trumpi dokumenteeritud naiste alavääristamine, Harrise barjääre murdev potentsiaal, pikaajalised seksistlikud vaated võimul olevatele naistele ja võib-olla kõige kesksemalt ülemkohtu otsus kaks aastat tagasi tühistada põhiseaduslik õigus abordile.
«See on nagu pidev tulekahju kustutamine – Trump peab mõned naised enda poole saama, et mehed saaksid ta üle joone aidata. Me peame saama mõned mehed, et naised saaksid Harrise üle joone aidata,» ütles Celinda Lake, kogenud demokraatide arvamusküsitluste tegija, kes on uurinud naisvalijaid alates oma 1980. aasta presidendivalimiste soolise lõhe teemalisest magistritööst. «See on täpselt sama valem, lihtsalt peegelpildis.»
The New York Timesi ja Siena College'i sel kuul tehtud uuring näitab, et sooline lõhe on laienenud, kuna naised säilitavad oma aastatepikkuse toetuse demokraatidele ja mehed liiguvad Trumpi poole. Harrisel on 16-protsendipunktiline edumaa tõenäoliste naisvalijate seas, samas kui Trumpil on 11-punktiline edumaa tõenäoliste meesvalijate seas.
Suure osa soolisest lõhest põhjustab noorim valijate põlvkond: küsitlus näitab, et 69 protsenti 18–29-aastastest naistest toetab Harrist, võrreldes 45 protsendi noorte meestega. Vanemates vanusegruppides ei ole sooline erinevus kaugeltki nii suur.
Demokraadid usuvad, et Harris seisab silmitsi sügavalt juurdunud seksismiga, mis näeb välja teistsugune kui varasemad rünnakud, kui naisjuhte küsitleti avalikult nende soo põhjal ja neid kirjeldati klassikaliste stereotüüpidena kas liiga agressiivsena või liiga emotsionaalsena – ja mõnikord mõlemana.
/nginx/o/2024/10/25/16444762t1h1ad5.jpg)
Riik on alates 2016. aastast muutunud, rohkem naisi on tõusnud poliitilistele võimupositsioonidele, sealhulgas Harris, kes on esimene naissoost asepresident. Kuid erinevalt 2016. aastast, kui liberaalid rõõmustasid esimese naispresidendi võimaluse üle, pole ärevatel demokraatidel nüüd mingit kahtlust seksismi püsivas mõjus mõnede valijate meeltes.
«Me kõik kaitseme praegu oma südameid, olles seda varem läbi elanud,» ütles Liz Shuler, esimene naine, kes valiti juhtima AFL-CIOd, riigi suurimat ametiühingute föderatsiooni. «Me oleme jõudnud kaugemale, isegi võrreldes 2020. aastaga, naised juhivad viisidel, mida me pole kunagi varem näinud. Kui me ei suuda ületada seda viimast läve maailma kõrgeima võimupositsiooni saavutamiseks, oleks see valus hoop.»
Tema ametiühingute föderatsioon, üks demokraatide võimsamaid toetajaid, jälgib sisemistes uuringutes 32-punktilist erinevust Harrise toetuses Trumpi ees oma naissoost liikmete seas.
Harris eitab muresid, et seksism võiks kahjustada tema võimalusi, öeldes, et riik on absoluutselt valmis valima naispresidenti.
«Ma ei eelda kunagi, et keegi meie riigis peaks valima juhi tema soo või rassi põhjal,» ütles ta teisipäeva õhtul NBC Newsile antud intervjuus.
Kumbki kampaania ei loovuta teisele kogu ühe soo valijaid.
Ohio senaator J. D. Vance, Trumpi asepresidendi kandidaat, kelle 2021. aasta torge «lastetute kassinaiste» pihta on saanud demokraatide hüüdlauseks, kinnitas hiljutises Fox Newsi intervjuus, et vabariiklaste kampaania pole loobunud naisvalijate võitmisest.
Harrise kampaania loodab toetuda energiliste ja vihaste naisvalijate koalitsioonile, mis on taganud demokraatide partei võidud erinevatel valimistasanditel alates Trumpi ametisse astumisest 2017. aastal.
Teadlikud oma meestoetajate vähesusest – eriti nooremate meeste – panevad demokraadid panused sellele, et nad suudavad saavutada uusi võite valgete naiste seas üle hariduse, klassi ja isegi parteilise kuuluvuse piiride, kavatsedes veenda konservatiivse kalduvusega valijaid, eriti naisi, kuni valimispäevani.
Kampaania keskne lubadus on föderaalse abordiõiguse taastamine. Sel nädalal plaanib Harris rõhutada vabariiklastest osariigiseadusandjate kehtestatud abordipiirangute mõju pärast Roe vs. Wade'i tühistamist, külastades kampaaniaüritustel Texast ja Georgiat, mõlemad osariigid, kus see protseduur keelustati piiratud eranditega.
Esmaspäevasel üritusel Philadelphia eeslinnas tegi endine Wyomingi esindajatekoja liige Liz Cheney, üks Harrise silmapaistvamaid vabariiklastest toetajaid, mõõdukatele eeslinna naistele selle sõnumi selgeks, samal ajal üritades neid enda poole võita.
«Me kavatseme tagasi lükata misogüünia, mida oleme näinud Donald Trumpi ja J. D. Vance'i poolt,» ütles ta.
Harrise lähenemine on märkimisväärne eemaldumine strateegiast, mida kasutas ainus teine naine, kes on võitnud suure partei nominatsiooni. 2016. aasta võistluse ajal rõhutas Clinton oma ajaloolist potentsiaali poliitilise varana, võttes omaks loosungid nagu «I'm with her».
Harris mainib harva oma sugu või rassi, peegeldades nii tema isiklikku lähenemist barjääre murdvatele rollidele kui ka demokraatide sisemisi ärevusi Clintoni kaotusest.
«Inimesed näevad oma silmadega – ta on naine,» ütles senaator Laphonza Butler, Harrise lähedane sõber. «Ta osutab sellele, mida ta tunneb olevat kõige tähtsam – ja see pole tema rass või sugu. See on see, mis on Ameerika rahvale tähtis ja miks ta on hetkel parim juht riigi jaoks.»
Tema vaikus selles küsimuses on mõnede küsitluste tegijate ja strateegide sõnul pööranud ümber osa traditsioonilise soolise lõhe poliitilised dünaamikad. Kuigi demokraadid kindlasti püüavad naisvalijaid võita, süvendab vabariiklaste tiim soolist lõhet veelgi. Nad teevad seda põletavate kommentaaridega naiste kohta ning Trump väljendab jätkuvalt uhkust oma rolli üle Roe vs. Wade'i tühistamises, olles nimetanud kolm ülemkohtu kohtunikku, kes olid demokraatide ees enamuses.
Mõned naissoost vabariiklaste strateegid ja ametnikud, sealhulgas endine Lõuna-Carolina kuberner Nikki Haley, on muretsenud, et partei võõrandab naisvalijaid. 2022. aastal tabas vabariiklasi üllatus, kui Dobbs vs. Jacksoni naiste tervise organisatsiooni kohtuasjaga tühistati põhiseaduslik õigus abordile. Sellest ajast peale on paljud jaganud arvamust – Trumpi juhtimisel –, et see küsimus tuleks jätta osariikidele.
«Ta pole see, kes üritab teha sellest sooküsimust,» ütles Christine Matthews, arvamusküsitluste tegija, kes töötab vabariiklastest kandidaatide heaks ja peab end partei Trumpi-vastase tiiva osaks. «See on Trump ja Vance, kes on nii äärmuslikud ja Dobbsi otsus, mis tekitas suure soolise lõhe.»
Kuid Trumpi kampaania usub, et tema võidutee kulgeb vähem tõenäoliselt hääletavate meeste mobiliseerimise abil. Ta on omaks võtnud hüpermaskuliinsuse brändi, näidates oma partei rahvuskomitee üritusel endisi profipoksijaid särke seljast rebimas, esinedes mitmes noorte meeste seas populaarses taskuhäälingus ja kiites kuulsa golfimängija peenise suurust ühel kampaaniaüritusel sel nädalavahetusel.
Tema toetajad on pilganud Minnesota kuberneri Tim Walzi, demokraatide asepresidendikandidaadi maskuliinsust, nimetades teda Tampooni Timiks selle eest, et ta toetas seadust, mis pani koolide tualettidesse tasuta menstruaaltooted.
/nginx/o/2024/10/25/16444761t1h0c0e.jpg)
Isegi Trumpi pöördumised naiste poole on olnud läbi põimunud traditsiooniliste soorollide toonidega: «Teid ei jäeta enam maha, te ei ole üksildased ega hirmul,» ütles Trump eelmisel kuul Pennsylvanias toimunud kampaaniaüritusel. «Teid kaitstakse ja mina olen teie kaitsja.»
Trumpi strateegia võib olla valimiste seisukohast ohtlikum, ütlevad mõned noorte valijate uurijad. Naisvalijad on näinud, kuidas poliitika võib otseselt mõjutada nende elu pärast abordipiirangute lainet, mis muutusid seaduseks pärast Roe vs. Wade'i tühistamist.
Pole selge, kas noored mehed, kes tunnevad end poliitiliste institutsioonide poolt petetuna ja naisi võimestava kultuuri poolt tähelepanuta jäetuna, tunnevad sama motivatsiooni muuta oma Trumpi toetus tegelikeks häälteks sedelil.
«See on kindlasti riskantsem panus, aga ta kaotas, nii et ta peab oma toetajaskonda laiendama viisidel, mida pole varem tehtud,» ütles John Della Volpe, Harvardi Kennedy kooli poliitilise instituudi küsitluste direktor. «Ta üritab mobiliseerida noori mehi, kes on pettunud just selles süsteemis, millest neil palutakse osa võtta.»
Kui Trump lubab olla naiste «kaitsja», siis Harrise toetajad ütlevad, et naised suudavad end ise kaitsta.
Harris koondas hiljuti mitusada kampaania vabatahtlikku Detroidi keskkooli spordisaali, kui nad valmistusid hääletama linna esimesel eelvalimiste päeval.
Nagu tavaliselt, ei maininud ta oma sugu. Kuid taga seinal olid käsitsi kirjutatud sildid tekstiga «It's About Madam Time», viidates Lizzo laulule «About Damn Time».
«Ma arvan, et proua ülemjuhataja kõlab päris hästi,» ütles Lizzo, Grammy auhinna võitnud laulja ja Detroidi päritolu artist üritusel, seades kahtluse alla nende arvamused, kes usuvad, et Ameerika pole valmis naispresidendiks.
/nginx/o/2024/10/25/16444763t1h799f.jpg)
Mõned demokraadid usuvad, et valijad otsivad eufemisme Harrise poliitika ja visiooni kohta, et varjata oma ebamugavust naise toetamisel – argument, mida endine president Barack Obama hiljuti kampaania käigus esitas.
«Kujutage ette, et Kamala Harris on Ken Harris – kui ta oleks mees, keskealine mees, kas te mõtleksite teisiti?» küsib Maine'i kuberner Mills valijatelt. «See pole misogüünia, aga lihtsalt teatud rahvastikurühmad on harjunud nägema valget meest sel täidesaatval kohal ja naistel on alati olnud raskem tõestada seda võimekust, mis Kamalal olemas on.»
35-aastane Anastacia Volante, Pennsylvania osariigi Center Townshipi linnast, tunneb Harrise võimaluste suhtes vastuolulisi tundeid.
«Ma oleksin väga õnnelik, kui saaksin oma tütrele öelda, et ta oli president. Kui Harrisest sai asepresident, siis ta alles liigutas mu kõhus,» ütles Volante oma kolme ja poole aastase tütre kohta.
Kuid ta lisas, et Harrist on olnud mõnedele tema elus olevatele inimestele «raskem maha müüa» kui president Joe Bidenit. Ta kirjeldas vestlusi, kus mõned on öelnud, et naisele oleks raske usaldada tuumakoode, või väitnud, et naised on emotsionaalsed olendid.
«On raske, ma arvan, vanematele põlvkondadele ja isegi meie vanustel meestel mõista ideed naispresidendist,» ütles ta. «Nad arvavad, et nad on liiga emotsionaalsed, kuigi mehed on sama emotsionaalsed, mõnikord isegi emotsionaalsemad.»
«See on üks nendest asjadest,» lisas ta, «kus sa lihtsalt hingad sügavalt sisse ja ütled, et sa ei nõustu»
71-aastane Dan Faingnaert ja tema 72-aastane naine Marilyn Shields Monacast Pennsylvaniast, kes koos avaldavad mootorrattateemalist ajalehte, on üksmeelel oma toetuses Harrisele, pidades Trumpi hävitavaks rahvusvahelisel areenil (Faingnaerti sõnad) või lihtsalt hulluks, nagu Shields seda väljendas.
Kuid kui Faingnaert ütles, et tema arvates on Harris tugevamas positsioonis kui Biden oli 2020. aastal, oli Shields kahtlev.
Kui küsiti miks, vastas ta otsekoheselt: «Sest ta on naine.»
See artikkel ilmus algselt väljaandes The New York Times.
© 2024 The New York Times Company