Soome ametiühingute järsk vastuseis pensionea tõusule oli ootuspärane. Seevastu valitsuse taganemine oli üllatus.
Juhtkiri: õnnelikud naabrid
11. märts 2009, 22:19
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Kokkulepe tööturu organisatsioonidega on ka kriisiajal vältimatu, näib olevat selle loo moraal.
Osa Soome kommentaatoreid tõttas täna kinnitama, et Vanhaneni valitsus on taganemisega vähemalt osa usaldusväärsusest kaotanud. Helsingin Sanomate juhtkiri seevastu kinnitas, et valitsuse katse ametiühingutest üle astuda polnud kuigi mõistlik ning kokkulepe pikendada tööaastate hulka ilma otseselt pensionile mineku vanust tõstmata, on piisav tulemus.
Kindel on see, et vananeva elanikkonnaga Soome vajab pensionisüsteemi muutusi ja töökarjääri pikendamine on vältimatu, et maksuraha eest rikast heaoluühiskonda ülal pidada. Ametiühingute põikpäisus võib hiljem valusalt kätte maksta.
Hea aga seegi, et erinevalt paljudes majandusagoonias visklevatest riikidest on Soomel kui ühel Euroopa paremas seisus oleval riigil aega selle küsimusega rahulikult tegeleda.